优先原始公开与可追溯材料
原始发布、正式文件、当事方公开账号、主办方信息和可验证采访通常比转述更接近事实源头。 在“优先原始公开与可追溯材料”这一主题下，页面只把能够公开说明来源的材料写成事实；如果信息仍不完整，会保留必要的限定语，并避免把讨论热度转换成事实强度。
首页 / 编辑准则：准确、克制、可追溯，是资讯页面的基础要求
HEILIAO NEWS编辑准则：准确、克制、可追溯，是资讯页面的基础要求
本页说明黑料网如何处理来源、事实、标题、争议和隐私问题。规则的作用是让读者知道每个结论为什么成立、证据边界在哪里。
至少检查来源时间与上下文
截图是否完整、发布时间是否匹配、内容是否来自原账号、是否存在旧图新传，都是基础核验步骤。 在“至少检查来源时间与上下文”这一主题下，页面只把能够公开说明来源的材料写成事实；如果信息仍不完整，会保留必要的限定语，并避免把讨论热度转换成事实强度。
标题不能比证据更肯定
如果正文只能确认“存在说法”，标题就不能写成事实已经发生，也不使用没有充分依据的绝对化表达。 在“标题不能比证据更肯定”这一主题下，页面只把能够公开说明来源的材料写成事实；如果信息仍不完整，会保留必要的限定语，并避免把讨论热度转换成事实强度。
关键信息改变要说明
发现人名、时间、来源、数据或结论错误时应尽快修正，若修改显著改变读者理解，应说明更正原因。 在“关键信息改变要说明”这一主题下，页面只把能够公开说明来源的材料写成事实；如果信息仍不完整，会保留必要的限定语，并避免把讨论热度转换成事实强度。
必要性高于猎奇性
公共讨论只使用与议题必要相关的公开信息，住址、手机号、证件、银行卡和私人账号密码不因热度而变成公共素材。 在“必要性高于猎奇性”这一主题下，页面只把能够公开说明来源的材料写成事实；如果信息仍不完整，会保留必要的限定语，并避免把讨论热度转换成事实强度。
采取更高保护标准
不公开未成年人的学校、住址、联系方式、证件、私人账号和能够造成持续识别风险的信息。 在“采取更高保护标准”这一主题下，页面只把能够公开说明来源的材料写成事实；如果信息仍不完整，会保留必要的限定语，并避免把讨论热度转换成事实强度。
配图来源与语境一致
图片应与当前内容直接相关，不能把旧图、无关人物或不同地点的画面用作误导性配图。 在“配图来源与语境一致”这一主题下，页面只把能够公开说明来源的材料写成事实；如果信息仍不完整，会保留必要的限定语，并避免把讨论热度转换成事实强度。
区分各方说法与编辑判断
多方观点冲突时，分别说明谁在什么渠道说了什么，并指出哪些事实已有独立支持，编辑判断不冒充外部事实。 在“区分各方说法与编辑判断”这一主题下，页面只把能够公开说明来源的材料写成事实；如果信息仍不完整，会保留必要的限定语，并避免把讨论热度转换成事实强度。
信息来源与阅读说明
本页以公开、可核验的信息类型和阅读方法为基础。公开事实、媒体报道、当事方说法、网友观点与编辑判断承担不同作用；没有可靠公开来源的内容不作为确定事实呈现，后续如出现新材料，应以更完整、更新的可靠来源为准。
阅读本页时常见的疑问
标题可以更夸张吗？
不应。标题是读者最先接触的信息，如果比证据更绝对，会在很多人尚未打开正文前制造错误印象。
匿名来源完全不能用吗？
匿名来源可以提供线索，但没有材料支持的“知情人透露”不能被当成确定事实，更不能成为真实个人负面指控核心。
为什么更正错误要说明？
如果修改会改变关键事实或结论，透明说明有助于读者理解信息如何变化，也便于外部核对。
争议双方说法冲突怎么办？
分别标注双方说法并继续寻找独立证据，证据强弱仍要说明；无法判断时就保留无法确认。